Nun definiert man „Kurzstrecke“ je nach genutztem Verkehrsmittel in anderen Distanzen. Während in den Luftfahrtflügen mit einer Distanz von bis zu 1.500 Kilometern noch als Kurzstrecke bezeichnet werden, sind es im Kontext der Bahn lediglich 250 Kilometer.
Wir haben eine Strecke von 400 Kilometern vor uns, denn wir wollen für einen Kurztrip nach London oder Paris. Was ist besser? Der Eurostar oder das Flugzeug? Schauen wir uns doch mal das Gute und weniger Gute bei beiden Reiseoptionen an.
Was ist besser – mit dem Eurostar oder dem Flugzeug nach Paris und / oder London?
Mit dem Eurostar kann die Reise nach Paris und London von einigen großen Städten des Ruhrgebiets und des Rheinlands aus angetreten werden. Dazu zählen Essen und Duisburg sowie Düsseldorf und Köln. Je nach Startpunkt dauert die Reise nach Paris drei bis vier Stunden und nach London gut fünf Stunden. Man macht sich auf den Weg zu seinem Bahnhof in Heimatnähe, steigt in den Eurostar und ist binnen kurzer Zeit in zwei europäischen Metropolen.
Auf der Reise nach London muss man in Brüssel umsteigen und seit dem Brexit leider durch die Zollkontrolle. Das ist bei der Reise ein kleiner Wehmutstropfen. Allerdings geht es dann ganz komfortabel weiter mitten ins Herz der britischen Hauptstadt. Zielbahnhof ist St. Pancras International, in der Nähe von King’s Cross und Euston. Von hier aus dauert es lediglich fünf bis fünfzehn Minuten, bis man Ziele wie Chinatown, das Finanzviertel oder Oxford Circus in der Innenstadt erreicht.
Paris ist mit dem Eurostar noch bequemer zu erreichen. Am Heimatbahnhof in den Zug steigen, auf den reservierten Platz nehmen und am Gare du Nord in Paris wieder aussteigen. Genau wie in London geht es kaum zentraler und vernetzter. Jedes Ziel in Paris kann ebenfalls mit öffentlichen Verkehrsmitteln in Kürze erreicht werden, oder man nutzt eines der vielen Taxis für die Weiterfahrt.
Und was sagt der ökologische Fußabdruck?
In Punkto Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit ist der Eurostar dem Flugzeug klar überlegen! Bis zu 90 Prozent weniger CO₂-Ausstoß kann sich sehen lassen und ist gerade für einen Kurztrip eine Überlegung wert. Auch beim Thema Komfort hat der Eurostar deutlich die Nase vorn: weniger Reisezeit, mehr Platz, keine Hektik, mobiles Arbeiten – alles gute Gründe, lieber in den Eurostar als ins Flugzeug einzusteigen. Wer auch nachhaltiger reisen und komfortabler ankommen möchte, nimmt den Eurostar!
Doch warum entscheiden sich immer noch viele Reisende für das Flugzeug? Oft ist der Preis ein Argument. Wer früh bucht, spart deutlich gegenüber dem Eurostar-Ticket. Außerdem gibt es weit mehr Flug- als Zugverbindungen von Düsseldorf und Köln nach Paris und London. Und bei günstigen Annehmlichkeiten ist der Zeitaufwand manchmal nicht unbedingt größer.
Reise mit dem Eurostar – Vor- und Nachteile
Fangen wir mit den Vorteilen an:
- Umweltfreundlich und nachhaltig: Deutlich geringerer CO₂-Ausstoß als das Flugzeug, strombetriebene Züge fahren teilweise aus erneuerbaren Energien.
- Komfort: Mehr Beinfreiheit und Bewegungsmöglichkeiten als im Flugzeug. Kein Stress mit Sicherheitskontrollen und Flüssigkeitsbeschränkungen. Arbeiten oder Entspannen ist während der Fahrt möglich.
- Bahnhofsnahe Ankunft und Abfahrt: Start ist meistens in Köln oder Düsseldorf mit Umstieg in Brüssel, bei einigen Verbindungen geht es über Duisburg und Essen los. Die Ankunft erfolgt direkt im Zentrum von Paris (Gare du Nord) oder London (St. Pancras).
- Keine Gepäckgebühren: Im Ticketpreis sind in der Regel zwei große Gepäckstücke enthalten.
- Verpflegung an Bord: Die Standardklasse bietet kaufbare Snacks und Getränke, Standard Premier hat leichte Mahlzeiten und Getränke inklusive. In der Business Premier werden Menüs von Spitzenköchen serviert, Getränke wie Weine und Champagner.
Was sind die Nachteile bei der Nutzung des Eurostar?
- Fahrzeit & Umstieg: Von NRW meist mit Umstieg in Brüssel, dann sind es insgesamt rund 5-6 Stunden nach London und rund 4-5 Stunden nach Paris.
- Preis: Teilweise teurer als Billigflüge.
- Unflexibilität: Weniger häufige Verbindungen als Flugzeuge.
Unser Fazit zum Reisen – Eurostar vs. Flugzeug nach Paris und London
Mit dem Eurostar reist man schnell, komfortabel und kommt direkt im Zentrum der Metropolen an. Kein Stress mit Sicherheitskontrollen oder Gepäckkontrollen, der Urlaub beginnt am Heimatort beim Einsteigen in den Zug. Auch wenn die Flugtickets von Billig-Airlines günstiger sind, ist der Eurostar die beste Wahl für umweltfreundliches Reisen nach Paris und London. Außerdem ist je nach Klasse die Verpflegung im Eurostar inklusive, bei den meisten Airlines gibt es auf Kurzstreckenflügen nicht mal ein Mineralwasser. Also: Daumen hoch für den Eurostar, um Paris und London zu erkunden.
Dieses ist ein redaktionell erstellter Artikel, der durch externe Unterstützung möglich gemacht wurde. Die Unterstützung hat jedoch keinen Einfluss auf den hier abgebildeten Inhalt. Es gilt der Redaktionskodex.
